Montages

  • Analysen
  • Omakase
  • Topplister
  • Filmfrelst
  • International
  • Blogger
Masete miks av billige triks i Danny Boyles Trance
Omtale
Omtale

Masete miks av billige triks i Danny Boyles Trance

Av Sveinung Wålengen 17. april 2013


Kosmorama 2013: Energi- og ambisjonsnivået er – som så ofte ellers hos Danny Boyle – skrudd opp til nært maksimum også i Trance. Hans siste film er en frenetisk blanding av heist-film og psykologisk thriller, så ruset på sin egen fortreffelighet at den deiser i bakken og reiser seg igjen et utall ganger. Den snirklete fortellingen med stadige twists and turns følger en påfallende lik oppskrift som Inception, men vil ikke nødvendigvis av den grunn falle i smak hos fans av sistnevnte film.

Trance har en tilsvarende kjølighet og overfladisk behandling av menneskelig psyke som Inception hadde, men er enda verre; som en psykopat som prøver å oppnå empati, og med et anstrengt ønske om å fremstå som «intelligent». Når selv den håndverksbaserte grunnmuren slår sprekker ender man opp med en svært selvsentrert og snørrviktig film, der rollefigurene bakser rundt i sin egen verden, milevis unna publikummet filmen gjerne vil nå.

"Trance"

Slik sett passer James McAvoy godt i det som starter som en hovedrolle. McAvoy har et veldig begrenset register å spille på, og fremstår etter mitt syn ofte overlegen og hul i rollene han forsøker å kle. I Trance spiller han kjepphøye Simon, en kunstekspert med jobb i tilknytning til høyverdige kunstauksjoner. Han medvirker fra innsiden under et ran av et Goya-bilde, for øvrig en av få gode sekvenser i Trance, men ransforløpet går ikke helt som planlagt. Grunnen er at Simon, etter å ha fått et slag i hodet, har glemt hvor han gjemte bildet, noe som gjør den sjefskriminelle Franck (Vincent Cassel) og hans crew frustrerte og aggressive.

Løsningen blir en time hos hypnoterapeuten Elizabeth (Rosario Dawson), som kanskje kan hjelpe ham å mane frem stedet der bildet befinner seg fra underbevisstheten. Herfra og ut beveger Trance seg mer og mer vekk fra kuppfilm-sjangeren, over i en utflytende og uoversiktlig hjernemasse av minner, psykologi og drøm. Det viser seg at ikke alt er slik det opprinnelig så ut til å være, ikke slik det ser ut til å være heller, og så var det ikke slik det så ut til å bli etter det igjen heller.

"Trance"

Jeg kan sette pris på Boyles overflate-estetikk, som ofte ligger tett opp mot reklamefilmen, men da må den brukes rett, til å fylle ut en fortelling som engasjerer. I 127 timer fungerte det hyper-audiovisuelle godt for å blåse liv i et stramt utgangspunkt, der Boyles kreative evner gjorde det spennende å følge med på James Francos begrensede spillerom der nede i kløften. I Trance er fortellingen like forrykt som de visuelle grepene, og selv om det finnes en del fine bilder og montasjer, blir det gjennomgående masete og følelsesløst.

Det er også synd at to så strålende skuespillere som Rosario Dawson og Vincent Cassel drukner i denne hyperaktive cocktailen. Man får aldri anledning til å engasjere seg i rollefigurene, ikke en gang når vonde minner fra fortiden prøvende nøstes opp. Det er noe provoserende ved slike fiffige Hollywood-filmer som forsøker å lure sitt publikum, før det satses hardt på å manipulere frem følelser på like kalkulerende manér etterpå. Hvor ble det av de konsentrerte og virkelig effektive spenningsfilmene, som ikke gadd å pirke borti krevende tematikk?

I Trance er det ingen spenning eller noe som står på spill, det er bare et desperat forsøk på å late som. La oss håpe Danny Boyle får igjen pusten og lager noe vellykket igjen neste gang.

Skriv ut artikkelen Skriv ut artikkelen 4 kommentarer

  1. Per Morten Mjølkeråen sier:
    17. april 2013, kl. 21:13

    Jeg er en stor fan av Boyles audiovisuelle presentasjoner, mens historien i filmene hans ofte blir presset litt til siden. Etter å ha lest intervjuet med Boyle i Sight & Sound vokste forventningene mine for denne filmen veldig, så håper jeg ender opp med en annen oppfatning enn deg Sveinung, men filmer som prøver å være smart bare for å være smart, er sjeldent god.

    Svar
  2. Eivind Nordengen sier:
    27. april 2013, kl. 02:59

    Oi, her var jeg sterkt uenig. Filmen engasjerte meg sterkt, og følte ikke at den falt gjennom. Men at historien blir litt søkt etter hvert, er sant, og at Inception-fans ikke nødvendigvis vil like den er også sant. For dette føles ikke som en film der narrativen er den viktigste. Her er det form foran innhold, og så blir nesten formen innholdet. Og med det vil jeg si at det er mer enn én referanse her til Brian DePalma, og ikke minst hans nyeste, Passion. Og på samme måte som DePalma er polariserende så blir også Trance det – selv med Boyles utrolig kule «reklamefilmestetikk». Hvis man ønsker en film der historien henger helt på greip, og psyken utforskes like sofistikert som Nolan gjør det i Inception (og der strides vel også de lærde), så er ikke dette filmen for deg. Men i stedet er det et ambisiøst og lekent prosjekt i typisk Danny Boyle-stil, med litt bra/dårlig DePalma-estetikk, som tar deg med på en skikkelig rundtur.

    Svar
  3. Sveinung Wålengen sier:
    27. april 2013, kl. 17:28

    Det er sant at det er veldig fokus på form i Trance, men jeg er ikke helt enig i at formen settes før innholdet. Ser det du skriver om at formen nesten «blir» innholdet, men det er jo et voldsomt fokus på det narrative her? Trance prøver jo veldig hardt å være en smart fortalt historie. Jeg kjøper ikke helt at det er tilsiktet at den ikke skal henge på greip.

    Derfor blir det også ganske fjernt for meg å trekke paralleller til Brian DePalma, som (kanskje med unntak av vellykkede Femme Fatale) aldri prøver å gjøre filmene sine mer intelligente enn det de er. På hvilken måte synes du det er en referanse til Passion i Trance? Den er jo i tillegg nesten like ny som Boyles film. Å sammenlikne Trance med DePalma er etter mitt syn nesten sjokkerende :-D

    Som det kanskje kommer fram i teksten liker jeg Inception veldig dårlig, men som du er inne på er den i alle fall mer sofistikert, på en måte som gjør at jeg skjønner appellen.

    Svar
  4. Eivind Nordengen sier:
    29. april 2013, kl. 16:18

    Det blir kanskje feil å sette sammenligninger mellom DePalma og Danny Boyle, da dette er en veldig typisk Boyle-film. Likevel mener jeg at det er noen av de samme trekkene der – både i stil, stemning og innhold, samt de overordnede trekkene med at Trance er veldig fokusert på form, gjør at jeg mener det absolutt kan forsvares å trekke paralleller. Men det er ingen DePalma-pastisj, altså. Det er en Danny Boyle-film, så sammenligningen min må ikke trekkes for langt. Skal jeg ta den videre trenger jeg nok uansett et gjensyn med begge disse filmene.

    Angående fortellingen så føler jeg ikke helt det samme med at den prøver å være så smart. Jo, jeg ser hva du mener, men setter heller pris på at den er litt flyktig, når formen er som den er. Jeg er enig i at det absolutt ikke er Boyles beste film, men likte den likevel. Det handler kanskje litt om hva man ser etter i filmen?

    Svar

Din kommentar

Klikk her for å avbryte svar.
Se tillatt HTML
Du kan bruke følgende koder:
<a href="https://montages.no">lenke</a>
<b>fet skrift</b>
<i>kursiv</i>
<blockquote>sitat</blockquote>

Vår guide til Kosmorama 2026: Fem filmer du bør se

Vår guide til Kosmorama 2026: Fem filmer du bør se

Cecilie Semec, årets vinner av Edith Carlmar-prisen. (Foto: Agnete Brun)

Filmfotograf Cecilie Semec tildeles Edith Carlmar-prisen 2025

Barn ble den store vinneren under Kanonpris-utdelingen i Trondheim

Barn ble den store vinneren under Kanonpris-utdelingen i Trondheim

Anbefalt på Kosmorama 2025, fra venstre: «Wild Diamond» og «Folktales».

Fem filmer du bør se på Kosmorama 2025

Bildet er hentet fra Kosmoramas hjemmesider.
Kosmorama 2021

Kosmorama blir heldigital festival

«Madly in Life» vant Kosmoramas jurypris.
Kosmorama 2021

Madly in Life vant Kosmoramas jurypris

Filmfrelst #495: Kosmorama 2022 – Cryptozoo og andre kuriositeter
Kosmorama 2022

Filmfrelst #495: Kosmorama 2022 – Cryptozoo og andre kuriositeter

Kajsa Næss mottar Edith Carlmar-prisen. (Foto: Eirik Haldberg/Kosmorama).

Edith Carlmar-prisen tildelt Titina-regissør Kajsa Næss

Del på Bluesky
Del på Facebook
Omtaler

Gnistrende gjennombrudd i An Education
Omtale

Gnistrende gjennombrudd i An Education [1]

Av Eirik Smidesang Slåen

Men innvollene mine får du alltid! Om David Cronenbergs Crimes of the Future
Cannes 2022

Men innvollene mine får du alltid! Om David Cronenbergs Crimes of the Future

Av Benjamin Yazdan

Skygger av Bergman i Olivier Assayas’ Sils Maria
Omtale

Skygger av Bergman i Olivier Assayas’ Sils Maria

Av Benjamin Yazdan

Rå, men empatisk urfolk-realisme: War Pony
Omtale

Rå, men empatisk urfolk-realisme: War Pony

Av Sveinung Wålengen

A House of Dynamite. Rebecca Ferguson as Captain Olivia Walker in A House of Dynamite. Cr. Eros Hoagland/Netflix © 2025.
Omtale

Kathryn Bigelows A House of Dynamite – Musikalsk om dystopi og paranoia

Av Thor Joachim Haga

Litterære speilinger og narsissistiske litterater: Alex Ross Perrys Listen Up Philip
Omtale

Litterære speilinger og narsissistiske litterater: Alex Ross Perrys Listen Up Philip

Av Benjamin Yazdan

Lytt til Uteliggernes sang
Omtale

Lytt til Uteliggernes sang [1]

Av Lars Ole Kristiansen

Distribuer denne! Lost River
Omtale

Distribuer denne! Lost River [1]

Av Lars Ole Kristiansen

Se alle

Sveinung Wålengen (f. 1985) er kinosjef ved Gimle Kino og redaksjonsmedlem i Montages. Han er filmviter med mastergrad i filmvitenskap fra NTNU, og har skrevet boken «Bygdekinoen i Norge – En reise i utkanten av lerretet» (2016).

trance

Trance2013

Produksjonsland

  • Storbritannia

Regi

  • Danny Boyle

Manus

  • Joe Ahearne
  • John Hodge

Skuespillere

  • Danny Sapani
  • James McAvoy
  • Rosario Dawson
  • Tuppence Middleton
  • Vincent Cassel
  • Wahab Sheikh
Filmside
Montages logo
Montages AS
Båhusveien 1
3430 Spikkestad
post@montages.no
  • Om Montages

Seksjoner

  • Analysen
  • Omakase
  • Topplister
  • Podcast
  • Blogger

Nyhetsbrev

Montages sender jevnlig ut nyhetsbrev med de siste sakene og godbiter fra sidene våre.

RSS iconVi har også RSS-feed

Montages
Om Montages  |  Nyhetsbrev
Montages på Facebook Montages på Bluesky mtages på YouTube
©2026 Montages.no
Ansvarlige redaktører: 
Karsten Meinich og Lars Ole Kristiansen
Personvern og cookies