Montages

  • Analysen
  • Omakase
  • Topplister
  • Filmfrelst
  • International
  • Blogger
Analysen: Folk ved fjorden (2012)
Analysen
Analysen

Analysen: Folk ved fjorden (2012)

Av Bjørn Sørenssen 28. februar 2012


Kinodokumentaren Folk ved fjorden hadde premiere under Bergen internasjonale filmfestival høsten 2011, og ble møtt av entuasistisk applaus og prisen for beste norske dokumentarfilm.

Filmen ble ikke innvilget kinolanseringsstøtte, men ble satt opp i Bergen like etter festivalen. Etter hvert som ryktet om fulle hus i Bergen spredte seg, har filmen også oppnådd å bli satt opp på kinoene i Trondheim, Stavanger og nå senest Oslo i 2012. Filmen inngår derfor i Analysen for 2012, selv om den hadde sine første visninger høsten 2011.

Ozu ved Osterfjorden

Regissøren Øyvind Sandberg representerer en merkbar og merkverdig kontinuitet innenfor norsk film som representant for Sandberg-dynastiet – tre generasjoner som har maktet å opprettholde en kontinuerlig filmproduksjon på god avstand fra det østnorske film-establishment. Far Haakon og onkel Sverre står bak Svekon Film, som hadde base i Bergen, og mor Liv var ansvarlig for den populære norske barnefilmserien To hus tett i tett fra 1985. Øyvind Sandberg har siden sin første dokumentarfilm vært en markant profil innenfor det norske dokumentarmiljøet – i 2008 var det 30 år siden han debuterte som dokumentarfilmskaper, noe Norsk Filminstitutt markerte med å utgi en DVD med flere av hans kortfilmer. I 2002 vakte han oppsikt med kinodokumentaren Seile sin egen sjø, der han følger fire mennesker fra kyst-Norge som har gjort valg i forhold til livsstil og levevei som avviker fra «normalen». I Kabal i hjerter fra 2007 takler han problematikken kjærlighet/psykisk handicap på en varm og engasjerende måte.

I Folk ved fjorden vender Sandberg kamera mot sitt eget nærmiljø i Osterfjorden nord for Bergen. Her bor Ole Hjelmås og Magnhild Dyrdal som begge har det til felles at de er ugifte, har tatt på seg (mer eller mindre blitt pålagt) ansvaret for å drive et gårdsbruk i pakt med naturen og tradisjonene, men som ut over dette framstår som svært forskjellige personligheter. Ole driver med melkeproduksjon på et typisk vestlandsbruk der beitemark og eng tenderer mot det vertikale, og selv om traktor og melkemaskin har tatt over for hest og melking for hånd, er gjødselkjelleren fra 1902 fortsatt slik konstruert at Ole må lempe møkka ut med greip på gamlemåten.

Magnhild, som i likhet med Ole, måtte ta eneansvar for gårdsbruket sitt som ung, driver med geiter og har etablert gårdsproduksjon av spekepølse. Mens Ole er alene på sin gård, bor Magnhild sammen sin 90-årige mor som har vært rammet av slag og er helt avhengig av Magnhild. Dermed har Sandberg fått etablert to kontrasterende parallellhistorier. Han veksler så mellom disse to historiene, der han som den berømte flua på veggen følger daglige og, antar vi, typiske gjøremål på de to gårdene.

Og det er her den spesifikke «Sandberg-kvaliteten», som vi har lært å kjenne gjennom hans tidligere filmer, kommer inn. Både i fotografi og klipp demonstrerer han en enestående evne til å knytte detaljene sammen med helheten, finne de små historiene i den store historien på en slik måte at han diskret lar tilskueren trekke konklusjonene. Med tålmodighet skildrer han prosessene i Oles arbeid med kyr og kalver på en slik måte at både strevet og gleden kommer fram. Og når det virkelig gjelder, som når den drektige kua nedkommer med tvillinger, trer Øyvind Sandberg inn i filmen som en sikkert noe forvirret, men helt nødvendig fødselshjelper. Disse kalvene, som på en så dramatisk måte blir introdusert i filmen, benytter han igjen som et effektiv element i det som skal bli fortellingen om Ole som må oppgi gårdsdriften.

En vesentlig del av Magnhilds travle hverdag er omsorgsansvaret for moren Maria. På grunn av slaget kan Maria bare i liten grad kommunisere verbalt, så Sandberg skildrer andre former for kommunikasjon, blant annet gjennom tonefall i de få ordene moren er i stand til å forme (hovedsaklig «ja» og «nei»), blikk dem i mellom og sang. Det tegnes et bilde av en type samhørighet som er preget av et langt liv sammen.

De to parallelle historiene i Folk ved fjorden er fortellinger om en livsform som er i ferd med å bli historie, til tross for fornuftig bruk av moderne hjelpemidler. Historien om Oles gårdsdrift avsluttes i filmen, mens historien om Magnhild peker på at det også i det nye samfunnet kan være plass for tradisjonelle produksjonsformer – nå under dekknavnet «kortreist mat». Geitepølsa fra Dyrdal i Osterfjorden blir et forbindelsesledd mellom den gamle hverdagskosten og det nye cuisine scandinave.

Da jeg så denne filmen var jeg i ferd med å introdusere et nytt kull studenter for den japanske regissøren Yasujiro Ozu og hans banebrytende filmer fra 40- og 50-tallet som brøt med den aksepterte vestlige spillefilm-estetikken. Det slår meg at Sandbergs filmer har mye til felles med Ozu: den tilsynelatende avstanden til aktørene, som allikevel bringer oss nærmere på individnivå enn det mest påtrengende nærbilde, og det rolige tempoet – ting får ta sin tid. Han har også sin egen versjon av Ozus berømte «hvilebilder», i form av velkomponerte og vakre bilder fra naturen disse menneskene lever i gjennom årstidene. Når fossene fra fjellene over fjorden oppløses til et vilt slør som svever langs fjellsidene, går tanken mot Hokusais berømte landskapsbilder.

Folk ved fjorden preges av en meditativ ro som smitter over på publikum, det er en film som inviterer tilskueren inn og som innbyr til refleksjon over egne liv og valg. Den er en hyllest til det Norge vi kommer fra, og som nå er i ferd med å forsvinne, skildret med varme og helt uten unødig sentimentalitet.

Skriv ut artikkelen Skriv ut artikkelen Din kommentar

Klikk her for å avbryte svar.
Se tillatt HTML
Du kan bruke følgende koder:
<a href="https://montages.no">lenke</a>
<b>fet skrift</b>
<i>kursiv</i>
<blockquote>sitat</blockquote>

«Hva skjedde med Torstein Raaby?» (Foto: Norsk filmdistribusjon)
Analysen

Analysen: Hva skjedde med Torstein Raaby? (2022)

Av Gunnar Iversen

Analysen: Bunadsgeriljaen (2023)
Analysen

Analysen: Bunadsgeriljaen (2023)

Av Gunnar Iversen

Analysen: Sau (2024)
Analysen

Analysen: Sau (2024)

Av Gunnar Iversen

Mikal i «Flophouse America» (Bilde: Norsk filmdistribusjon / Monica Strømdahl) og regissør Monica Strømdahl (Foto: Paal Audestad).

Som flue på veggen i verdens minste hjem: En samtale med Monica Strømdahl om Flophouse America

Av Simon Holm

«Orwell: 2+2=5» (Bilde: Another World Entertainment)
Omtale

Alle tiders håpløshet: Raoul Pecks Orwell 2+2=5

Av Sigrid Elise Strømmen

Fra «VEGG VEGG VEGG». (Foto: Oslo Pictures)
Trailer

Første trailer til VEGG VEGG VEGG – ny kinodokumentar om Chirag, Magdi og Karpe

Analysen: Mina og røverne (2024)
Analysen

Analysen: Mina og røverne (2024)

Av Ylva Jonsdatter Haagensen-Løkke

Analysen: John – den siste norske cowboy (2021)
Analysen

Analysen: John – den siste norske cowboy (2021) [7]

Av Bjørn Sørenssen

Del på Bluesky
Del på Facebook
Analysen

I Analysen diskuteres premiereaktuell norsk film med analytisk innfallsvinkel og faglig blikk. Målet er å tilby filmskaperne en grundigere tilbakemelding på deres arbeid enn det den generelle filmkritikken gjør i dag, og samtidig berike publikums opplevelse og forståelse av norsk film.

Analysen: Pyromanen (2016)
Analysen

Analysen: Pyromanen (2016)

Av Anne Gjelsvik

Analysen: Alle utlendinger har lukka gardiner (2020)
Analysen

Analysen: Alle utlendinger har lukka gardiner (2020) [3]

Av Anne Gjelsvik

Analysen: Hjemsøkt (2017)
Analysen

Analysen: Hjemsøkt (2017)

Av Ida Madsen Hestman

Analysen: Per Fugelli – siste resept (2018)
Analysen

Analysen: Per Fugelli – siste resept (2018)

Av Bjørn Sørenssen

Analysen: Kunstneren og tyven (2020)
Analysen

Analysen: Kunstneren og tyven (2020) [1]

Av Tonje Skar Reiersen

Analysen: The Rules for Everything (2017)
Analysen

Analysen: The Rules for Everything (2017)

Av Mads Outzen

Analysen: Kaptein Sabeltann og skatten i Lama Rama (2014)
Analysen

Analysen: Kaptein Sabeltann og skatten i Lama Rama (2014) [1]

Av Sveinung Wålengen

«Spermageddon» (foto: 74 Entertainment, SF Studios).
Analysen

Analysen: Spermageddon (2025)

Av Astrid Aure

Se alle

Bjørn Sørenssen (f. 1946) er professor emeritus i filmvitenskap ved Institutt for kunst- og medievitenskap ved NTNU i Trondheim. Han har bl.a. skrevet «Å fange virkeligheten. Dokumentarfilmens århundre.» (Universitetsforlaget, 2. utgave 2007)

folk-ved-fjorden

Folk ved fjorden2011

Produksjonsland

  • Norge

Premieredato

  • 28.10.2011

Regi

  • Øyvind Sandberg

Manus

  • Øyvind Sandberg

Produsert av

  • Jorunn Botne
  • Øyvind Sandberg

Medvirkende

  • Magnhild Dyrdal
  • Maria Dyrdal
  • Ole Hjelmås

Foto

  • Øyvind Sandberg

Klipp

  • Øyvind Sandberg

Lyd

  • August B. Sandberg

Musikk

  • Iver Kleive

Finansiering

  • Fond for lyd og bilde
  • Nordisk Film & TV-Fond v/ Karolina Lidin
  • Norsk Kulturråd
  • NRK v/ Unni Ødegård
  • Produksjonstilskudd fra NFI /v Maria Fuglevaag Warsinska-Varsi
  • RUV v/ Jóhanna Jóhannsdóttir
  • Utviklingstilskudd fra NFI
  • Vestnorsk Filmsenter

Distributør

  • Uavhengig distribusjon

Festivaldeltakelse

  • Bergen internasjonale filmfestival 2011
Les omtalenFilmside
Montages logo
Montages AS
Båhusveien 1
3430 Spikkestad
post@montages.no
  • Om Montages

Seksjoner

  • Analysen
  • Omakase
  • Topplister
  • Podcast
  • Blogger

Nyhetsbrev

Montages sender jevnlig ut nyhetsbrev med de siste sakene og godbiter fra sidene våre.

RSS iconVi har også RSS-feed

Montages
Om Montages  |  Nyhetsbrev
Montages på Facebook Montages på Bluesky mtages på YouTube
©2026 Montages.no
Ansvarlige redaktører: 
Karsten Meinich og Lars Ole Kristiansen
Personvern og cookies