Tiårets beste filmer: 10-1

David Lynch iscenesetter nok et psykedelisk L.A.-drama, kanskje hans beste, i grenselandet mellom drøm og virkelighet, fantasi og mareritt. Er Mulholland Drive en underfundig allegori i grenseland mellom Hollywood-utopi og sjalusihelvete? Et dypt psykologisk essay? Et sinnsportrett? Et nøye kalkulert lappeteppe av symbolisme og mystikk? Tilfeldig sammensatt vrøvl?

Vi sier uansett “ja, takk” over å bli servert en fullstendig absorberende film som rommer mye av den samme gåtefulle tiltrekningskraften som gjorde Twin Peaks til en dundrende suksess. Filmen ble da også opprinnelig påbegynt som en TV-serie, som av uforståelige årsaker aldri ble satt i full produkjon. Dette er kanskje medvirkende årsak til at handlingsforløpet er kryptisk og tvetydig, og fortelles uten respekt for konvensjonelle dramaturgiske rammer. Ikke desto mindre sitter vi igjen med en av tiårets mest mystiske og schizofrene, men samtidig vakre og medrivende filmopplevelser. MS

I et tiår der kultfilmens kriterier var fullstendig ødelagt av Quentin Tarantinos cult-in-the-making-filmer i tiåret før, står allikevel enkelte titler igjen som kultfilmer slik de burde være. Titler som ble det fordi enkelte mennesker tok den til seg, og hevet den fra glemselen. Richard Kellys film hadde sin premiere i Sundance-festivalen 2001, der den fikk en heller kjip mottakelse. Den ble deretter kinolansert så tett opp mot 11. september, at et drama sentrert rundt et flyhavari ikke akkurat var en publikumsmagnet. Isteden var det først på dvd filmen virkelig ble oppdaget, og via blant annet 28 måneder sammenhengende visning på filmklubben Pioneer Theatre i New York, begynte kultstatusen å vokse til det som i dag er å regne som en av 00-tallets få ekte sådan.

Så hva er det som er så unikt med Donnie Darko? Hvorfor mener vi dette er tiårets fjerde beste film? Kanskje er det først og fremst stemningen Kelly så innbitt maner frem med 80-tallsestetikk til fingerspissende gjennomført i kostymer så vel som musikk? Selvsagt er det også historien, og de merkverdige relasjonene mellom karakterene – den mystiske, tidvis grøssende, tidvis triste, Lynch-aktige handlingen der alt later til å kunne skje. Den lille småbyen så fullstendig styrt av krefter langt bortenfor de hvitmalte stakittgjerdene, med karakterer som alle har sine hemmeligheter og intrikate relasjoner til hverandre. Jake Gyllenhaal får sitt gjennombrudd som skuespiller fordi han er så forbanna god, men også fordi få har vært mer sexy i pysjamasbukse. Nei, jeg tror snarere det er originaliteten. For Donnie Darko er først og fremst et stykke skikkelig kreativt filmarbeid, en historie man oppdager nye sider ved selv om man har sett den 81 ganger slik jeg har, og som hver gang fremstår akkurat like uutgrunnelig fascinerende. Det hjelper selvsagt også på at det hele avrundes med den grøssende velplasserte Mad World i nydelig Michael Andrews-remix; en scene som setter punktum og spørsmålstegn samtidig, og som gjør at du øyeblikkelig må tilbake og se alt sammen ihvertfall én gang til. ESS

Artikkelen fortsetter på neste side...


Skriv ut artikkelen Skriv ut artikkelen 48 kommentarer

  1. Daniel F N sier:

    Var rimelig fornøyd med de siste plassene og denne artikkelen helt til jeg kom frem til førsteplassen. Da raknet hele illusjonen om at dette var noe seriøst.

  2. Jan Trygve sier:

    Flott liste. God lesning og mye film man må se for første gang, samt en hel hau man må se om igjen. Personlig ville jeg nok byttet 1. og 2. plass, men sånn er det.
    Jeg føler jeg savner et par Dardenne filmer, spesielt “Le fils”. Men det er sikkert mange som savner en eller annen film, slik er det alltid.

    JT

  3. nils sier:

    skjønner ikke at la den rette komme inn er på 3 plass. Ok, den er bra, men SÅ Bra?

  4. Erik Vågnes sier:

    For min del ble dette et gigantisk antiklimaks. Amelie, seriøst? En mer overfladisk og klam film skal man lete lenge etter. Donnie Darko? Ringenes Herre på 1. plass? Dark knight så langt oppe?

  5. Daniel F N sier:

    At Donníe Darko slo Mulholland Drive forstår jeg ingenting av.

  6. Espen sier:

    God lesning og en veldig fin liste! Skjønner det er mange filmer jeg må få sett framover. Skulle riktignok gjerne sett bl.a. Snatch på listen, og Mulholland Drive noen hakk lengre opp :-)

  7. Frode Andersen sier:

    Halve artikkelen om LOTR-trilogien handler om hvor vellykket markedsføringen var/ble og hvor manisk forventningsfulle fansen var. Hva med å argumentere for hvorfor (i alle dager) dette er tiårets beste film(er)? “Oscar til side; Filmene fikk gode kritikker, _og_ solgte mange billetter”, hva er det for slags argumentasjon?

  8. David sier:

    Veldig fornøyd med at Saw 3 kom så høyt på lista.

  9. Frode – poenget med å fokusere så mye på oppbyggingen frem mot premieren (markedsføring handler det vel ikke akkurat så mye om) var å vise hvor stort fenomenet ble på starten av 00-tallet. Jeg anså det som viktigere enn å gjenta det så mange har sagt om filmenes kvaliteter. Selv om ikke alle selvsagt ikke er enige, vil jeg påstå at den nær sagt unisone positive mottakelsen de fikk vel er de fleste friskt i minne?

  10. Gunnar Bergem sier:

    savner Zhang Yimou, Jim Jarmush og Steven Soderbergh

  11. Sondre Karlsen sier:

    Hei Eirik

    Det er vanskelig å krangle med at Ringenes Herre var et stort fenomen, men du har jo helt mistet et kritisk blikk (for ikke å si gangsynet) rundt dette. Dere var faktisk ikke mange som hadde samlet “flere hundre disketter” med materiale om filmene lenge før innspillingen var i gang. Og skal vi liksom ta deg på ordet om at filmene var “emosjonelt engasjerende” når du tok til tårene av å se et fotografi av en dør på settet, og tilsynelatende gråt i strie strømmer ved synet av Hobsyssel, sånn ca et minutt inn i filmen? Dette “emosjonelle engasjementet” har jo ingenting med filmens kvaliteter å gjøre. Som filmkritikk er det helt latterlig.

  12. Jeg synes det er verdt å påpeke at Montages’ “mission statement” ikke nevner filmkritikk med et eneste ord, så det er kanskje litt urettferdig å kritisere dem for noe som ikke er målsettingen deres?

    Selv synes jeg kanskje det blir litt vel overdrevne mengder tåresprut i tekstene og podcastene til tider, men de holder seg i det minste veldig tydelig til kjørereglene de har etablert, og det er bra.

  13. Daniel F N sier:

    Var Che på denne listen? Hvilken plass hadde den?

  14. Robin Johansson sier:

    Syntes det er helt greit at store fenomener som The Dark Knight og Lord of the Rings er høyt oppe, men for meg er helt sinnsykt at La den rette komme inn og Donnie Darko er satt fremfor filmer som Mulholland Dr. og Memento. Men det er vel akkurat dette som er så utrolig gøy med lister. Man vil jo at folk skal ha samme mening som seg selv, selv om det i lengden ville vært utrolig kjedelig.

    Gratulerer med en vel gjennomført jobb og masse god underholdning for meg og sikkert mange andre.

  15. Torstein sier:

    Synes dette har blitt en super liste, og har ingenting å utsette på Topp 10 selv om mine personlige valg er litt annerledes. Amélie er da virkelig en kjempefilm!! (Min personlige nr. 1 er nok The Incredibles, forresten.) Ser på kåringen deres uansett som subjektiv, og liker at omtalene er personlige. Vurdering av hvilke filmer dere mener er best opplever jeg at har bra faglig grunnlag, så får man heller være enige om å være uenige.

    Jeg lærte om mange for meg ukjente filmer i løpet av listen, men flere av dem var “nederst” heller enn “øverst”.

  16. Cypheron sier:

    Mulholland Dr burde definitivt vært høyere enn Donnie Darko. Noe annet er bare tullball.

    Fantastisk andreplass, men The Dark Knight og Ringenes Herre er hype.

  17. Vegard sier:

    Lista får godkjent av meg, i alle fall. Fint at Montages holder seg til kommersielle og tilgjengelige filmer, og ikke gjør dette til en liste hvor det er om å gjøre å ha med så ukjente filmer som mulig.

  18. Kjetil sier:

    Savner The Pianist og Up (Pixars beste IMO), på listen deres, men er vel som Jan Trygve skriver, man savner alltid en eller flere filmer på listen …

  19. Sondre – jeg føler et veldig behov for å understreke at hele Montages er tuftet på vår lidenskapelige interesse for filmmediet. At vi dyrker filmmediet slik vi gjør er ikke ensbetydende med at vi mister gangsynet, ei heller med Ringenes herre. Kjenner du til hva vi ellers står for her på Montages, tror jeg du har erfart at vi ihvertfall forsøker å la den tidvise ekstreme lidenskapen for filmmediet gå hånd i hånd med et kritisk perspektiv. Så også hva angår Ringenes herre – selv om det ikke var fokuset mitt i saken over. Skal ikke nekte for at jeg blir litt overrasket over at du velger å redusere min/vår mening om disse filmene til lite annet en blind fandyrking.

    Forøvrig er denne lista stemt frem av Montages-staben som helhet, og Ringenes herre dominerte fullstendig førstplassen.

  20. ole-petter flugsrud sier:

    Ikke en britisk film på listen??

  21. ole-petter flugsrud sier:

    jo det var det..

  22. Vegard sier:

    Gratulerer med en godt gjennomarbeidet liste! En del jeg er uenig i, men sånn blir det selvfølgelig alltid. Kanskje mest overrasket over fraværet av “4 måneder, 3 uker, 2 dager” og noe fra Dardenne-brødrene. Til gjengjeld er det morsomt å se “Den frie vilje” så høyt oppe på listen, og at det ble plass til (den litt undervurderte?) “Pianolærerinnen”.

    For meg var tiårets mest intense filmopplevelse signert David Lynch, men jeg mistenker at “There Will be Blood” blir stående igjen som den beste filmen etter et en runde eller to til.

    Så var det bare å finne tid til syv timers begrunnelse..!

  23. Tore Størvold sier:

    Veldig bra liste. Ringenes Herre er fantastiske filmer, og i min mening veldig verdige filmer til å representere det siste tiåret i filmverdenen.

    Det er jo stor spredning i smaken hos Montages-skribentene, så da sier det seg selv at de øverste plassene blir reservert til de filmene som alle liker ganske bra, men ingen syns er den aller beste. Slik er det jo bare.

  24. Ole sier:

    Må gratulere med ferdig liste og lang podcast, men jeg er glad for å se at det er andre enn meg som er skuffet over valget av første plass.

    Men det er jo bare en liste, så man kan jo ikke bli så sint, men det minner meg på at Andrew O’Heihr hos salon.com skrev tre artikler om Ringenes Herre, nå som man så tilbake på tiåret. Verdt en lesning. http://www.salon.com/entertainment/movies/the_lord_of_the_rings/index.html?story=/ent/movies/film_salon/2010/01/05/lotr_wtf

    tror jeg personlig ville hatt Ringenes Herre filmene på andre plass. Første er jeg ennå litt usikker på.

  25. Thomas sier:

    Førsteplassen trekker litt ned ja, men ellers veldig bra liste! :)

  26. Jeg er helt enig med førsteplassen! Ringenes Herre er et fantastisk mesterverk, og Peter Jackson er et stort geni!

  27. Hausart sier:

    Ringenes Herre det _beste_ fra forrige tiår? At den kommer høyest i kåringen over et lite antall filmentusiasters _favorittfilmer_ fra 00-tallet er forståelig, men når dere presiserer i ingressen at dette snarere er den definitive liste over de _beste_ filmene, legger førsteplassen hele listen i grus.

  28. Mats F sier:

    Veldig overrasket over La Den Rette Komme Inn, og også Donnie Darko.

    Ringenes Herre tar en fortjent førsteplass, men det skulle nesten bare mangle med Tolkiens magiske univers som utgangspunkt.

  29. Hans P sier:

    Jeg skjønner ikke at alle klager så mye over at ringenes herre lå på førsteplass! Ringenes herre triologien er jo en(flere) avde viktigste film(ene) dette 10året og satte en ny standar for hva vi kunne forvente av CGI effekter i filmene!! Jeg synes det er helt på sin plass at den er på 1 plass. Riktig nok er ringenes herre triologien lang i fra min(e) favoritt film(er) dette tiåret, men det er jo forståelig at den er på 1 plass, dog jeg skulle gjærne sett mulholland dr. på den plassen.

  30. Mari sier:

    Hadde vært utrolig festelig med en liste over de 100 beste filmene gjennom tidene

  31. Daniel F N sier:

    O(k) Hans (P).

    Ta(kk) for go(d)t i(nn)legg.

  32. Thomas Frydenlund sier:

    Hadde vært kult om dere hadde avslørt de personlige listene også!
    Min ser vel pr. dags dato noe slik ut:

    1. There Will Be Blood
    2. Mulholland Dr.
    3. Sympathy for Mr. Vengeance
    4. Irréversible
    5. Oldboy
    6. Werckmeister harmóniák
    7. Der Freie Wille
    8. No Country For Old Men
    9. Cachè
    10. Inland Empire

  33. Jasse Nielsen sier:

    Alltid interessant lesning her på Montages. Og ikke minst..det er alltid morsomt å se hvordan enkelte freaker over at den og den filmen ikke er/er på den og den plassen i lista…sukk.

    Bra jobba med lista, Montages. Mye bra filmer her, og selvfølgelig som andre folk er jeg ikke enig med enkelte av plasseringene, men det spiller ingen rolle. Hvorfor heller ikke ferie at filmene faktisk befinner seg på en topp 100 liste? Om min/din film er nr. 20 på lista istedenfor nr.1 så betyr det da vel ikke at filmen er dårlig, eller hva?

    Jeg finner det ofte umulig å lage en liste over mine top 10 filmer, så jeg pleier bare å skrible ned de filmene jeg synes har vært best dette tiåret (10stk):

    A tale of two Sisters (Janghwa, Hongryeon)
    Oldboy
    Sympathy for mr. Vengeance
    The Dark Knight
    The Lives of Others
    Lost in Translation
    La den rette komme inn
    Lord of the Rings – Fellowship of the Ring
    Pan’s Labyrinth
    Babel

  34. Nova Noir sier:

    Bra liste Montages!
    Ser at det er en del enighet mellom Nova Noirs publikum og Montagesstaben.
    4 av 10 filmer på begge listene.

    Her er forøvrig Nova Noirs liste som ble stemt fram blant redaksjonen og lytterne før jul:

    De beste filmen mellom 2000-2009 er:

    1. Lord of the Rings-trilogien
    2. The Dark Knight
    3. Den fabelaktige Amelie fra Montmartre
    4. Lagaan
    5. Sin City
    6. Reprise
    7. Hunger
    8. Lost in Translation
    9. In the Mood for Love
    10. Der Untergang

    I en egen, separat kåring ble dessuten Svidd neger kåret til tiårets beste norske film

  35. kristian Krogstad sier:

    Flott å se Donnie Darko på topp 10. Et undervurdert mesterverk.

  36. @Sondre: Filmkritikk er ikke en absolutt definert genre eller teknikk, men en flytende og ekstremt subjektiv øvelse. Og vi i Montages, selv om vi er godt utdannet innenfor filmvitenskapen og mange har en fot innenfor den norske filmbransjen, er klar over dette og har heller valgt å gjøre dette mer tydelig enn, la oss si, Dagbladet, VG og de andre som bedriver med filmkritikk.

    Mange teoretikere har forsøkt å postulere hva filmkritikk burde inneholde, men få har holdt seg til de, mildt sagt, begrensende reglene.

    Lista ble stemt frem av alle i Montages, og vi er jo selvsagt ikke helt enige om førsteplassen. Personlig ville jeg helst sett en annen film på førsteplassen, men det er jo flertallet som styrer ;-)

  37. Christoffer Ødegården sier:

    Veldig god top 10. Ekstremt overrasket av å se Let the Right One In og spesielt Donnie Darko så høyt oppe. Men jeg klager ikke. Stor mangel på Scorsese da : (

    Forøvrig en verdig nr1, spesielt siden dere har telt filmene som en helhet. Sammensatt ville den også ha vært på min topp 10., men ikke på toppen. Her er min topp ti fra det foregående tiåret:

    1.The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford (2007, Andrew Dominik)
    2.2046 (2004, Kar-Wai Wong)
    3.Cidade de Deus / City of God (2002, Fernando Meirelles & Kátia Lund)
    4.There Will Be Blood (2007, Paul Thomas Anderson)
    5.Spring, Summer, Fall, Winter… and Spring (2003, Ki-duk Kim)
    6.Gangs of New York (2002, Marin Scorsese)
    7.Mullholland Dr. (2001, David Lynch)
    8.Le Fabuleux destin d’Amélie Poulain (2001, Jean-Pierre Jeunet)
    9.Oldboy (2003, Chan-wook Park)
    10.Adaptation. (2002, Spike Jones)

  38. Kan dere ikke legge ut denne lista på Auteurs, så kan man lettere se alle samlet? Nå må man drive og bla frem og tilbake mellom artiklene, det føles litt tungvint..

    Jeg synes forresten også dere bør publisere deres personlige favoritter!

  39. @Jannicke Stendal: Det har vi! Se her :-)

  40. Øystein Håland sier:

    “Montages – for folk flest!” ;-)

  41. Geir Jardar Olsen sier:

    RINGENES HERRE på førsteplass??? More like: “Å HERRE jemini…”

    *facepalm*

    Sånn bort sett fra førsteplassen – som da gikk til en av de tydeligst publikumsmanipulerende kommersielle kassasuksessene i moderne tid og ikke til tiårets BESTE FILM – så var listen kul nok.

  42. Pål R. sier:

    Veldig fin liste. Jeg synes Ringenes Herre fortjener en topp ti plassering, men ikke 1. plass.

    Min liste:
    10. El Laberinto del Fauno
    9. Lord of the Rings
    8. No Country for Old Men
    7. City of God
    6. Donnie Darko
    5. Eternal Sunshine of the Spotless Mind
    4. Mulholland Drive
    3. Memento
    2. Sen to Chihiro no Kamikushi
    1. Oldboy

  43. Thor Joachim Haga sier:

    I historien over lister som kårer “beste filmer pr. tiår”, har det vel aldri vært en mer fortjent førsteplass enn LOTR for 2000-tallet. Det er trilogien. Så alle andre.

  44. Even Benestad sier:

    Slike lister er uansett kun basert på egne meninger, eller satt sammen av flere kresne forpinte intellektuelle. Så personlig vil jeg også mene Lotr triologien hører hjemme i toppskiktet av de beste filmene som er laget de siste 10 årene. I tillegg mener jeg at Borat hører hjemme på samme liste. Til tross for at den ikke faller inn under begrepet ”kvalitet” så er det ikke desto mindre en av de beste kinoopplevelsene jeg har hatt de siste 10 årene.

  45. Smitte sier:

    Topp 10-liste (diktaturisk/ensomt fremstilt og alfabetisk presentert) over filmer som har skapt mest, avslørt eller videreutviklet kollektive mental forstyrrelse på 2000-tallet:

    Amelie
    Antichrist
    Avatar
    Lilja 4 ever
    Lønsj
    Mamma Mia
    Ringenes Herre 1
    Ringenes Herre 2
    Ringenes Herre 3
    Tim Burton

  46. Pål Slagsvold sier:

    Artikkelen som forklarer hvorfor Ringenes Herre triologien er nummer en, er et eneste langt gjesp. Ja det er en viktig faktor at triologien til de grader påvirket resten av 00 tallet, men litt filmjournalistisk hadde gjort seg. Blir som å lese bloggen til en 13 år gammel jente om hvorfor hun kjøpte den rosa Versace angoragenseren til 5000 spenn. Not interesting.

    Det er bra at du klarer å få frem Gollum og de tekniske brasene, men det ble veldig mye føleri og tjohei for min del. Ringenes Herre triologien fortjener en 10 plass da IKKE kinoversjonen men EXTENDED VERSION på dvd. Kinoversjonen er halvferdig og har masse hull, mens EXTENDED hjalp meg med å forstå og nyte dette fantastiske verket så mye mer. Ikke alle har lest boka serru. I en kåring er også skuespillerprestasjonene viktig og her faller triologien en del. Andy Serkis, Cate Blanchett, Ian McKellen og tidvis Viggo Mortensen får mer enn godkjent. Serkis burde i grunn ha fått en egen pris for sin innsats som Gollum.

    Men grattis så mye med en lang liste og mye diskusjoner dere gutta imellom! Interessant lesning

  47. Kunne ikke vært mere enig! “Ringenes herre”-triliogien er et mesterverk av uante dimensjoner. Ingen andre enn Peter Jackson har kunne transportert meg mer inn i et filmunivers enn han har gjort med Midgard. Får like mye magi hver gang jeg vandrer sammen med Frodo, Sam, Gandalf,Gollum og Aragorn gjennom skoger og fjeld, borger og gråtter i Tolkiens pustberøvende eventyrunivers. Kan også skryte på seg for blant annet å ha musikk som er med på å trekke triliogien opp i filmhimmelen. Et mesterverk i særklasse som svært få andre kunne makte å gjenskape ned til punkt å prikke. Ufattelg!

Din kommentar

Enkel HTML er tillatt | vis koder

Du kan bruke følgende koder:
<a href="http://montages.no">lenke</a>
<b>fet skrift</b>
<i>kursiv</i>
Montages filmtips