Montages

  • Analysen
  • Omakase
  • Topplister
  • Filmfrelst
  • International
  • Blogger
Cailee Spaeny i «Alien: Romulus» (Foto: 20th Century Studios. © 2024 20th Century Studios. All Rights Reserved.)
Omtale
Omtale

Fede Alvarez’ Alien: Romulus: Referansefest uten auteurblod

Av Thor Joachim Haga 15. august 2024


Cailee Spaeny i «Alien: Romulus» (Foto: 20th Century Studios. © 2024 20th Century Studios. All Rights Reserved.)

Alien: Romulus er litt som en knalldyr «fan-film» – for dette er første gang i Alien-seriens historie man belager seg mer på et referansetungt, velsmurt fortellermaskineri enn visjonære auteurkvaliteter.

Det som først og fremst skiller Alien-filmene fra andre franchiser er idéen om å hente inn auteurer som på hvert sitt vis former det enkle handlingspremisset («mennesker som flykter fra monster i trange korridorer») til sitt eget. I originalfilmen fra 1979 var det sågar ikke bare Ridley Scott som løftet Dan O’Bannon og Ronald Shusetts litt tullete premiss, men også designer H.R. Giger, komponist Jerry Goldsmith, klipper Terry Rawlings og andre som gjorde det til en utforskning av freudianske irrganger (mer om det i denne artikkelen). Lignende beskrivelser kan brukes om James Cameron og Aliens (1986), David Fincher og Alien 3 (1992), Jean-Pierre Jeunet og Alien: Resurrection (1997) og Scotts egne forløpere i Prometheus (2012) og Alien: Covenant (2017). Alle helt særegne filmskapere, med visuelle og tematiske varemerker smurt generøst utover.

Det samme kan ikke sies om Fede Alvarez, i hvert fall ikke ennå og kanskje aldri. Uruguays mest suksessrike filmeksport har steget raskt i gradene det siste tiåret – fra den søte spesialeffekt-kortfilmen Ataque de pánico! (2009) til nyversjonen av Sam Raimis Evil Dead (2013) til sleeper hit’en Don’t Breathe (2016) til The Girl in the Spider’s Web (2018) fra Stieg Larssons Millenium-univers. Men kan man snakke om noen gryende auteurtrekk?

Det skal en del velvilje til. Man kan argumentere for at han er stødig på mørke, trange rom med godt kuraterte lyskilder. Man kan hevde at han er særlig interessert i unge mennesker, gjerne i starten av 20-årene, som forviller seg inn i vanskelige situasjoner. Man kan gjenkjenne en kornete stofflighet i bildene. Men dette er stort sett byggeklosser mer enn varemerker. Enn så lenge er det ingenting som skriker særegen stemme. Det er flere auteurtrekk i The Duellists (1977), The Terminator (1984), Finchers musikkvideoer og Delicatessen (1991) alene enn i Alvarez’ tre foregående spillefilmer tilsammen (om man skal sammenligne inngangsportene til de ulike regissørene).

Så var det da heller ikke Alvarez’ visuelle originalitet som fikk ham inn i Alien-universet, men en pitch han presenterte Scott & co. for noen år siden. At uruguayanerens entusiasme smittet over på de lyttende veteranene, hersker det ingen tvil om – Alien: Romulus makter å presse inn referanser til samtlige av de foregående filmene i løpet av sine to timer.

Derfor er det også en håpløs film å omtale. Referansene er på mange måter prosjektets raison d’être, og bør da ikke spoiles. Alien: Romulus fremstår som en renspikket fan service-film, men ulikt de sjarmerende kortfilmene som ble produsert i forbindelse med originalfilmens 40-årsjubileum i 2019, har Alvarez gigantiske økonomiske ressurser i ryggen.

Noe av det gir seg utslag i oppslukende scener og scenarier – det skorter ikke på verdensbygging. Alt av skjermer, knotter og grafikk er nydelig klumpete og 70-talls. Vi møter de unge hovedpersonene, arbeiderklasse-folk som i originalfilmen, i en romkoloni/arbeidsleir som er en naturlig forlengelse av LV-426 i Aliens – skittent, vindblåst, metallisk og rotete, med mengder av retrotilpasset maskineri. Neon og oransjemusset lys penetrerer av og til det evige nattemørket, men håpet glimrer med sitt fravær; det er ikke et sted man ønsker å være.

Alvarez er for opptatt av momentum til å dvele ved stedenes «stedlighet», men tilbyr til gjengjeld store rom og flater som må utforskes, særlig under oppholdet på en forlatt romstasjon (som sender tankene til dataspillet Alien: Isolation [2014]). Alt innkapsles i en grov, analog fremtoning lik hans foregående sjangerfilmer. Han løser også filmseriens aktstruktur på prisverdig vis – fra en første akt med utforskning, til en hyperintens midtakt modellert mer på Cameron enn Scott, og endelig en «falsk slutt» med en intens sisteakt.

Slik sett er det ingenting i veien med det håndverksmessige i Alien: Romulus. Det er en god, neglebitende romthriller med omsluttende kvaliteter. Men set-pieces, utseende, androidetematikk, aktstruktur – det er alt sammen hentet fra større og mer visjonære filmskapere. Det er overraskende at så mange kritikere (enn så lenge) har blitt nostalgiblendet av filmens kvaliteter som sjangerfilm, uten å ta høyde for dette grunnleggende problemet.

La det være sagt først som sist: For Alien-besatte fans som undertegnede er det gøy med referanser. Aliens, Alien 3, Alien: Resurrection og forløperne refererte alle til sine forgjengere, men gjorde det på subtilt vis. I Jeunets film, for eksempel, er det egentlig kun to stykk: I starten av filmen poengterer forskerne at Ripleys genmateriale er funnet på fengselsplaneten Fiorini-161 fra Alien 3, og på et senere tidspunkt sier Ripley satirisk at skipet The Betty «is even older than I am», ettersom filmen utspiller seg nesten 300 år etter originalfilmen. Men det betyr at vi som tilskuere selv må fylle inn hullene i tidslinjen – referansene gir akkurat nok til at det henger sammen, men uten at det blir selvbevisst.

Det er ikke tilfellet i Alien: Romulus. Selv om den teknisk sett utspiller seg mellom de to første filmene, kunne den like gjerne eksistert på et tidsuavhengig plan. Hele kronologien refereres på en eller annen måte – fra Prometheus til Alien: Resurrection, noen ganger i svært bokstavelige vendinger (en dataanimert opptreden av en kjent figur i universet er særdeles ubekvem) eller meta-aktig gjenbruk av kjente replikker og objekter.

Et eksempel på denne «alt-inkludert-kjøkkenvask»-tilnærmingen finnes i Benjamin Wallfischs musikk, som også mangler egen identitet. Delvis pulserende og rytmisk, delvis elektronisk, delvis symfonisk med islett av Goldsmiths fraseringer fra originalen, delvis direkte sitater (inkludert Harry Gregson-Williams’ «Life»-tema fra Prometheus, og Elliot Goldenthals musikalske korrumpering av Fox-logoen i Alien 3). Wallfisch er vanligvis en svært solid komponist som både leverer fremragende symfoniske partiturer, og har gjort nydelige synth-ting i samarbeid med Hans Zimmer. Men han blir, i likhet med øvrige fagfunksjoner, slukt opp av referansehungeren.

Det andre store problemet dreier seg om casting og alder. Akkurat som i Evil Dead og Don’t Breathe, er alle hovedpersonene i Alien: Romulus svært unge. Det kunne kanskje fungert om inngangen hadde vært «Alien iscenesatt som tenåringsslasher», kanskje med noen betraktninger rundt overgangsriter som en parallell til xenomorfens egen livssyklus. Men når filmen ligger så tett på forgjengerne i alt det andre, mister den også et helt konkret spenningsrom: Voksne, tilsynelatende ansvarlige mennesker som møtes med utfordringer selv ikke deres livserfaring kan romme. Fede Alvarez har ikke skapt en eneste voksenperson av betydning, og selv om Cailee Spaney (Priscilla) spiller modent og er ressurssterk for alderen i rollen som Rain, blir det mer hodeløse høns, og mindre Ripley.

Tenåringen i meg selv ville nok elsket Alien: Romulus. Han likte ikke Alien 3, fordi den var så mørk og fordi den tok livet av Ripley. Han hadde store problemer med Alien: Resurrection, fordi den var så rar, med innslag av selvbevisst humor som ikke hørte noensteds hjemme. Så fransk!

Begge var brudd med det han i Alien og Aliens hadde forelsket seg i. Men da jeg ble eldre oppdaget jeg de enorme kvalitetene i begge – Alien 3 ga et tidlig blikk inn i Finchers dystopiske utforskninger som ble så definerende for hans 90-tallsproduksjon, Alien: Resurrection var en naturlig forlengelse av Jeunets fascinasjon for det burleske. Begge ble organiske deler av Alien-fortellingen selv om de var aldri så mye annerledes og unike.

Som entusiastisk Alien-fan og mer kalkulert filmanalytiker må man altså forene (eventuelt konfrontere) to størrelser: tanken om at franchisen – i sitt innerste vesen – egentlig er en serie auteurvariasjoner over samme premiss, og hungeren etter å utvide universet; å oppleve mer av det man elsker. Alien: Romulus lykkes med det siste, men ikke det første.

[En som kanskje vil lykkes med å forene disse størrelsene på mer overbevisende måte er Noah Hawley, som snart er klar med sin TV-serie Alien: Earth (tentativ premiere i første halvdel av 2025). Hawley er kanskje den eneste som har klart å gjøre en heloriginal tolkning av Marvel-universet i TV-serien Legion (2017-2019), og bør både være unik og ærbødig nok til å yte fiksjonsuniverset rettferdighet.]

Det er ingen tvil om at Fede Alvarez har laget en kjærlig fan-film med Alien: Romulus, men den kunne trengt litt mer syrete auteurblod.

Skriv ut artikkelen Skriv ut artikkelen 12 kommentarer

  1. Geir Jardar Johansen sier:
    15. august 2024, kl. 23:28

    Elsket denne filmen, Alien er min favoritt-filmserie så lista var allerede lagt høyt for meg.

    Dette med Alvarez og yngre karakterer skyldes vel den ideen han hadde for mange år siden, der han lurte på hvordan en Alien-historie kunne utspille seg sett helt og holdent fra perspektivet til slike mennesker som er født og oppvokst på en av gruvekoloniene, unge mennesker som hele livet har befunnet seg i Weyland-Yutanis grep. Synes det var helt greit å kunne se en historie fra deres perspektiv. Hva gjelder hvor filmen har tatt inspirasjon så må det også nevnes «Alien Isolation», dette helt fantastiske og stemningsfulle skrekkspillet. Har spilt gjennom hele fire ganger, og det er uten tvil det nærmeste man fortsatt kan komme i å kjenne den grusomme frykten som tar over når man er alene i verdensrommet mens en xenomorph lusker i skygger og ventilasjonsanlegg. Det var flere steder her inne på romstasjonen som minnet meg om locations i spillet, i tillegg til et par visuelle grep. Skulle likt å høre om regissøren selv har spilt gjennom spillet.

    Svar
    • Geir Jardar Olsen sier:
      15. august 2024, kl. 23:29

      Aner ikke hva som gikk av autofullførelsen til nettleseren min siden den endret etternavnet mitt til «Johansen» i første kommentar…

    • Thor Joachim Haga sier:
      16. august 2024, kl. 00:01

      Ja, jeg nevner såvidt Alien: Isolation i omtalen. Romstasjonen minnet meg også veldig om Sevastopol i spillet (har for øvrig aldri orket å spille det selv, da jeg forlot dataspill-verdenen på 90-tallet, men har sett gjennom «gameplayen» på YouTube).

      Jeg har forsåvidt ikke noe i mot unge mennesker i hovedrollene, men dette er et univers som virkelig trenger i hvert fall NOEN voksne for å ha maks effekt, etter min mening.

    • Geir Jardar Olsen sier:
      16. august 2024, kl. 13:10

      Det er jo med en godt voksen karakter her i en merkbar rolle, uten at vi skal spoile hvem…

  2. Christian sier:
    16. august 2024, kl. 08:51

    Gen Z in space, må tilstå at det trekker ned interessen min. Og det plager meg også at denne ble laget istedetfor 3. kapittel i Scott sin Prometheus serie, nå får vi sannsynligvis aldri en avslutning på den.

    Svar
    • Geir Jardar Olsen sier:
      16. august 2024, kl. 13:09

      Hovedkarakterene (med ett unntak som er eldre) er i midten av tyveårene, sånn sett eldre enn den jevne soldat i annen verdenskrig. Det er ikke tenåringshorror.

  3. Tore Andre Øyås sier:
    16. august 2024, kl. 13:50

    Jeg synes det er helt kurant at man både setter yngre karakterer inn i en slik film (til forandring) og samtidig åpenbart derfor også henvender seg til en yngre generasjon. Det er jo åpenlyst at dette har vært filmens intensjon. Alle referansene til Alien-universet og tidligere filmer i Romulus er jo, om aldri så åpenlyse for oss «gamlekara», nettopp gjort såpass tydelige fordi det skal funke for en yngre generasjon, en generasjon som ikke tar disse referansene, men ser dem for første gang. Da må slike grep gjerne være både klare og tydelige, slik at de ikke går over hodene på yngre seere.

    Som et nytt kapittel i serien, synes jeg denne balansen, evnen og intensjonen om å ville snakke til både de yngre og oss eldre, er filmens kanskje aller største pluss og kvalitet. Så får det bare være noen «gubber» der ute (slik det alltid er) som blir smått provoserte av at den yngre generasjonen blir prioritert over oss som «vokste opp med Alien-filmene».

    Svar
  4. Joakim Krane Bech sier:
    16. august 2024, kl. 20:46

    Jeg har sett flere, særlig norske, anmeldere som synes det er negativt at hovedrollene består av unge mennesker. Personlig synes jeg det er en merkelig ting å kritisere filmen for. Alvarez hadde en tanke med hvorfor det er slik og jeg synes det er en interessant tanke med disse unge menneskene som vokser opp i et høl av en planet uten mulighet til å oppleve sola. Alt de ønsker er å komme seg vekk, men uheldigvis (heldigvis for oss!) møter de på problemer på sin vei til målet. Mer trengs ikke!

    Auteurprinsippet ditt er interessant, men jeg føler samtidig at Alvarez har satt sitt preg på filmen i så tilstrekkelig grad at det ikke føles som et «studioprodukt». Så kan man jo diskutere om han gjør nok, men jeg har som sagt en følelse av at Alvarez har fått lage den (fan-)filmen han ville.

    Svar
    • Geir Jardar Olsen sier:
      16. august 2024, kl. 23:06

      Slo meg det samme, kan ikke si jeg ser så mye av de samme «gubbete» innvendingene blant amerikanske anmeldere. Hvis det skal være et problem at folk er unge (i tyveårene), hva da med annen verdenskrig? Eller en drøss klassiske horrorfilmer («It Follows» er verd å nevne fra nyere tid). Folk yngre enn disse flyr bombefly i den virkelige verden, tenåringer er mannskap på norske ubåter, så kan ikke folk tro på at disse twentysomethings vokst opp på en gruvekoloni langt fra Jorda kan operere fremtidsteknologi i fremtiden? Vi snakker om etterkommere etter disse seksåringene som i 2024 sitter og spiller Fortnite på nettbrett. :)

  5. Lars Klevberg sier:
    16. august 2024, kl. 22:12

    Her er du snill, Haga.

    Svar
  6. Geir Friestad sier:
    18. august 2024, kl. 00:17

    Rook er ifølge rulleteksten en animatronisk dukke, og ikke en rent digital karakter.

    Svar
    • Thor Joachim Haga sier:
      18. august 2024, kl. 15:54

      Stemmer nok det, men det var mer ansiktssanimasjonen jeg hadde i tankene. Måtte være litt vag her for ikke å spoile for mye.

Din kommentar

Klikk her for å avbryte svar.
Se tillatt HTML
Du kan bruke følgende koder:
<a href="https://montages.no">lenke</a>
<b>fet skrift</b>
<i>kursiv</i>
<blockquote>sitat</blockquote>

Fra venstre: Jodie Turner-Smith som Athena i «Tron: Ares» og hovedrolleinnehaver Jared Leto i samtale med regissør Joachim Rønning under innspillingen. (Bilde: Leah Gallo. © 2025 Disney Enterprises, Inc. All Rights Reserved.)
Podkast

Filmfrelst #645: En samtale med regissør Joachim Rønning om Tron: Ares

Fredrik S. Hana (Foto: Sondre Oldereide Michaelsen)

Fredrik S. Hana skal endelig lage sin første spillefilm – Planet blir et norsk science fiction-epos

Av Karsten Meinich

Cailee Spaeny i «Alien: Romulus» (Foto: 20th Century Studios. © 2024 20th Century Studios. All Rights Reserved.)
Omtale

Fede Alvarez’ Alien: Romulus: Referansefest uten auteurblod [12]

Av Thor Joachim Haga

«And the mind wants to shine, plainly, as machines shine»: om menneske, maskin og nostalgi

«And the mind wants to shine, plainly, as machines shine»: om menneske, maskin og nostalgi

Av Hedda Robertsen

Roboten Gort (til venstre) og Helen og Klaatu (til høyre) fra «The Day the Earth Stood Still» (1951).

Moderne pasifisme i klassisk sci-fi: The Day the Earth Stood Still (1951)

Av Karsten Meinich

Her er den storslåtte nye traileren til Dune: Part Two
Trailer

Her er den storslåtte nye traileren til Dune: Part Two

Av Karsten Meinich

På menyen, fra venstre: «Interstellar», «Den ville planeten», «Forbidden Planet» og «Soldier».
Omakase

Omakase #18: Planeter på film [2]

«Blasted – Gutta vs Aliens» (Foto ©: Julianne Leikanger / Netflix)
Podkast

Filmfrelst #514: En samtale med Martin Sofiedal og Emanuel Nordrum om Netflix-filmen Blasted – Gutta vs Aliens

Del på Bluesky
Del på Facebook
Omtaler

Justine i «Raw».
Omtale

Raw er et saftig og finskåret stykke body horror [3]

Av Sveinung Wålengen

Timothée Chalamet og Taylor Russell i «Bones and All». © 2022 Metro-Goldwyn-Mayer Pictures Inc. All Rights Reserved.
Omtale

Luca Guadagninos Bones and All er en allegorisk og romantisk triumf

Av Benjamin Yazdan

Det er meg du vil ha – et problematiserende perspektiv på kjærlighet
TIFF 2014

Det er meg du vil ha – et problematiserende perspektiv på kjærlighet

Av Sveinung Wålengen

Everest er bedre på utsikt enn innsikt
Omtale

Everest er bedre på utsikt enn innsikt [1]

Av Lars Ole Kristiansen

En kule uten krutt: Bullet Train
Omtale

En kule uten krutt: Bullet Train

Av John Kåre Raake

Lukten av møllkuler og et respektfullt kamera preserverer det bestående i The Great Museum
Omtale

Lukten av møllkuler og et respektfullt kamera preserverer det bestående i The Great Museum

Av Karsten Meinich

Egenrådig, men uforløst Gazas tårer
Omtale

Egenrådig, men uforløst Gazas tårer [3]

Av Maria Fosheim Lund

Å vende hjem til minnene: Mine beste dager
Omtale

Å vende hjem til minnene: Mine beste dager

Av Benjamin Yazdan

Se alle
Ill.: Cailee Spaeny i «Alien: Romulus» (Foto: 20th Century Studios. © 2024 20th Century Studios. All Rights Reserved.)

Thor Joachim Haga (f. 1977) er Cand. Philol. i medievitenskap fra Universitetet i Oslo. Grunnlegger av filmmusikk-nettstedet celluloidtunes.no.

alien-romulus

Alien: Romulus2024

Produksjonsland

  • USA

Premieredato

  • 14.08.2024

Regi

  • Fede Alvarez

Manus

  • Fede Alvarez
  • Rodo Sayagues

Skuespillere

  • Aileen Wu
  • Archie Renaux
  • Cailee Spaeny
  • David Jonsson
  • Isabela Merced
  • Spike Fearn

Foto

  • Galo Olivares

Produksjonsdesign

  • Naaman Marshall

Kostyme

  • Carlos Rosario

Klipp

  • Jake Roberts

Lyd

  • Lee Gilmore
  • Will Files

Musikk

  • Benjamin Wallfisch

Distributør

  • The Walt Disney Company Nordic
Filmside
Montages logo
Montages AS
Båhusveien 1
3430 Spikkestad
post@montages.no
  • Om Montages

Seksjoner

  • Analysen
  • Omakase
  • Topplister
  • Podcast
  • Blogger

Nyhetsbrev

Montages sender jevnlig ut nyhetsbrev med de siste sakene og godbiter fra sidene våre.

RSS iconVi har også RSS-feed

Montages
Om Montages  |  Nyhetsbrev
Montages på Facebook Montages på Bluesky mtages på YouTube
©2026 Montages.no
Ansvarlige redaktører: 
Karsten Meinich og Lars Ole Kristiansen
Personvern og cookies