|
- Montages - https://montages.no -
![]() Amanda-nominerte filmer, fra venstre: «Den siste våren», «Syk pike» og «Ellos eatnu – La elva leve». La kontroversene leve – her er årets nominasjoner til Amandaprisen 2023 Av Lars Ole Kristiansen , 14. juni 2023 i Artikler I dag ble årets nominasjoner til Amandaprisen 2023 offentliggjort, og tradisjonen tro går ikke denne hyllesten av norsk kinofilm stille i dørene. Dette sterke filmåret vil bli heftig debattert (i alle fall innad i «bransjen»), med utgangspunkt i Amanda-juryens ulike valg nedenfor. Er krigsfilmenes tid forbi? Skulle egentlig Ellos eatnu – La elva leve [1] hatt enda flere nominasjoner? Og er ikke lenger Syk pike [2] en chic outsider? Årets Amanda-priser deles ut 19. august og showet blir sendt på NRK2. Som vanlig regnes filmene fra «Amanda-året» etter sin egen kalender – titlene som kan bli vurdert skal ha hatt premiere på norske kinoer i perioden 1. juli 2022 til 30. juni 2023, og «må ha hatt normal, nasjonal kinolansering (satt opp på de 10 største kinoene, og i minst 2 av de største byene),» ifølge reglementet [3]. Amandaprisen er altså fortsatt en kinofilm-pris, noe som er verdt å merke seg i en tid der det produseres en hel del ny norsk spillefilm for TV/nettbrett/smarttelefon – rett-på-strømming – som foreløpig hverken fanges opp av Gullruten eller Amandaprisen, når heder og ære skal deles ut. Dermed må publikum som vil heie frem TV-filmene Troll (Netflix), Gulltransporten (Viaplay), Blasted (Netflix), Royalteen 1 og 2 (Netflix), osv., lete etter andre steder for anerkjennelse av sine sofafavoritter. Amandaprisen forblir altså (inntil videre) en hyllest av filmer som er vist på kino, men det hindrer ikke strømmetjenestefinansierte produksjoner i seg selv å bli vurdert. Eks. har både Munch [4] (sluppet på Viaplay etter ca. åtte uker på kino) og Krigsseileren [5] (sluppet som miniserie på Netflix et halvår etter kinopremieren) mottatt nominasjoner. Men siden Roar Uthaugs blockbuster Troll ikke engang fikk én liten uke på norske kinoer av Netflix, er og blir den produksjonen en TV/nettbrett/smarttelefon-affære. Så, til årets nominasjoner: Ole Giævers bejublede periodedrama Ellos eatnu – La elva leve [1] leder an med hele åtte nominasjoner, men her ligger også det mest påfallende sjokket i dagens offentliggjøring: filmens senter og hjerte, skuespiller Ella Marie Hætta Isaksen [6], er utelatt av juryen på nominasjonslisten for beste kvinnelige hovedrolle. Vel og merke var det et knallsterkt år for kategorien, med flere gnistrende rolleprestasjoner til vurdering, men Hætta Isaksens nærvær er så overveldende for alle som har sett filmen, at det fremstår forbløffende at juryen – som ellers har latt seg imponere over Ellos eatnu – La elva leve – løfter frem filmen i de fleste mulige kategorier, men ikke den mest åpenbare. ![]() «La elva leve» (foto/Copyright: Mer Film). ![]() «Kampen om Narvik». (Foto: Eirik Linder Aspelund og Nordisk Film.) Dette Amanda-året inneholdt også to gigantiske norske krigsfilmer, Krigsseileren [5] og Kampen om Narvik [7], som begge fikk en rekke nominasjoner. Men ingen av disse storproduksjonene endte opp i den gjeveste kategorien for årets beste kinofilm, der juryen i stedet gikk for tre markant uthogde, kunstnerisk ambisiøse filmer: Syk pike, Ellos eatnu – La elva leve og Den siste våren [8]. Sistnevnte er dagens store gladsak, for man kan ikke ta for gitt at en bitteliten produksjon – nærmest håndlaget i skauen utenfor kunstfilmskolen i Kabelvåg – skal kunne trenge gjennom støyen, men det gjorde den altså. Filmens skaper, Franciska Seifert Eliassen [9], er også nominert for beste regi, sammen med Ole Giæver og Leiv Igor Devold [10]. Inklusjonen av Devold her markerer dagens nest mest overraskende Amanda-avgjørelse. Filmen hans, Norwegian Dream [11], ble aldri et kinofenomen da den hadde premiere i mars, men ble omtalt som «en knyttneve av en spillefilmdebut» i analysen [12] her på Montages. Både Eliassen og Devold er debutanter, så Amanda-juryen proklamerer på mange måter et standpunkt i de sentrale kategoriene for regi og beste kinofilm: svære krigsfilmer er ut. Ellers er det verdt å merke seg at Kristoffer Borgli [13]s skarpe satire Syk pike ikke blir stående på utsiden av det gode selskap – tvert i mot er filmen (i tillegg til for beste kinofilm) nominert for beste manus, kvinnelige hovedrolle, klipp og sminke. Det skulle naturligvis bare mangle (Montages kåret den til fjorårets beste norske film [14]), men vi er brennmerket av at Amanda gjerne ser forbi det åpenbare og finner sine egne, merkelige favoritter. I så måte er det forstemmende at Borgli ikke er nominert for regi – det ser bare merkelig ut, og virker provinsielt. Det gjør også utelatelsen av Eivind Landsvik [15]s Cannes-nominerte Tits [16] i kategorien for kortfilm. Hva har de tenkt her? Videre blir det for dumt at Benjamin Loeb [17] – som er blitt en internasjonal stjernefotograf med arbeider som Mandy [18] og Pieces of a Woman [19] – ikke er nominert for sitt bidrag til Syk pike. I mitt essay [20] om filmen, påpeker jeg viktigheten av nettopp dette: Syk pike er skutt på analog film (35mm) med masse tekstur, og fotograf Benjamin Loeb [17]s høstlige lyssettinger skaper «peiskos» i rom befolket av kynikere; en visuell dialektikk man sjelden ser utenfor Woody Allens mesterverker: Verden er mye bedre enn de aktivt projiserende, nevrotiske hovedpersonene evner å se, blendet som de er av forestillinger om seg selv. Standarden innenfor filmsatire er blitt iskalde værelser med antiseptisk produksjonsdesign, der ingen synes å leve vanlige liv, fotografert på stygg digital video for å understreke avstanden mellom det «egentlig menneskelige» og menneskeskapte. At Borgli og Loeb motarbeider denne klisjéen med en grovkornet, varm estetikk, burde kunne inspirere flere smartinger med ambisjoner om å rette skråblikk på virkeligheten. Som så (altfor) ofte tidligere, etterlater Amanda-juryen et inntrykk av famlende faglig kompetanse. Blant annet noe så enkelt som at de ikke later til å forstå at produksjonsdesign også kan være animert (Titina [21] burde vært nominert) eller er i stand til å vurdere kontemporære kostymer på linje med «historiske»: Jostein Wålengen [22]s designer i Syk pike var en av årets selvskrevne nominasjoner – ikke minst fordi de utsøkt ironisk-stilige plaggene som fremstilles aktivt bidrar [23] til å fortelle historien, på en helt annen måte enn i filmene som er blitt tilgodesett av juryen. Som Ida Cathrine Holme Nielsen skriver i sin kronikk [23] på Montages: I Syk pike er det motekulturen i seg selv som er syk og med synlige symptomer. Signe pynter seg med perfekt tilpassede bandasjer og en «sykehusfinlandshette», som var det en heklet Balaklava fra Miu Mius FW21-kolleksjon. Utenfor sykehuset sitter hun med solbriller og røyk (glamoursymboler), som står i stil til den heldekkende hodebandasjen. Når den hudfargede hetten (som på et tidspunkt har to ører à la Cat Woman) fjernes og de sirlig plasserte sårene synliggjøres, blir de et fysisk, estetisk statement; en ny og moteriktig ham avdekkes, et ekstra lag hud med offerrollens inskripsjoner tiltrekker seg etterlengtet oppmerksomhet – til og med modelloppdrag. Den siste våren er en annen film der kostymene både er egenartede og definerer rollefigurene. Uten disse to åpenbare vinnerkandidatene, fremstår kategorien som en skikkelig «trøstepremie». Til slutt må det nevnes at Henrik Martin Dahlsbakken [24]s Munch fremstår som dagens store taper, med kun to nominasjoner (sminke og kostyme). Filmen har skapt mange gode diskusjoner og dessuten lokket publikum på kino, til tross for sin ukonvensjonelle idé og struktur. Men Dahlsbakken kunne skilte med å ha signert hele tre kinofilmer dette Amanda-året, og blant disse har grøsseren Forbannelsen [25] mottatt fire solide nominasjoner (sminke, lyd, foto og produksjonsdesign). Dette er fortjent påskjønnelse til en film med imponerende håndverk [25] så godt som ingen så på kino, men vi kan umulig være de eneste som regnet med at det var Munch som skulle bli Dahlsbakkens første Amanda-hit? Nedenfor kan dere se den fullstendige oversikten over årets Amanda-nominasjoner, og kom gjerne med kommentarer og innspill til juryens valg i kommentarfeltet under. * ![]() «Forbannelsen» Beste kostyme Beste sminke Beste scenografi/produksjonsdesign Beste kortfilm Beste foto Beste visuelle effekter Beste klipp ![]() «Thomas mot Thomas» Beste lyddesign Beste originalmusikk Beste mannlige birolle Beste kvinnelige birolle Beste dokumentarfilm Beste manus Beste utenlandske kinofilm ![]() «Syk pike» (foto: Oslo Pictures). Beste regi Beste mannlige skuespiller Beste kvinnelige skuespiller Beste barnefilm Beste norske kinofilm I tillegg deles Æres-Amanda, Gullklapper og Folkets Amanda ut under showet. Æres-Amanda og Gullklapperen utnevnes av Amandakomiteen og Folkets Amanda bestemmes gjennom en avstemming på NRK.no. Her er medlemmene i årets Amanda-jury: Sonja Evang, manusforfatter I tillegg var regissør Ulrik Imtiaz Rolfsen i juryen, men han trakk seg [26] i slutten av mai. * Artikkel skrevet ut fra Montages: https://montages.no Lenke til artikkel: https://montages.no/2023/06/la-kontroversene-leve-her-er-arets-nominasjoner-til-amandaprisen-2023/ Lenker i denne artikkelen: [1] Ellos eatnu – La elva leve: https://montages.no/film/ellos-eatnu-la-elva-leve/ [2] Syk pike: https://montages.no/film/syk-pike/ [3] ifølge reglementet: https://www.filmfestivalen.no/article/amandas-reglement [4] Munch: https://montages.no/film/munch/ [5] Krigsseileren: https://montages.no/film/krigsseileren/ [6] Ella Marie Hætta Isaksen: https://montages.no/filmfolk/ella-marie-haetta-isaksen [7] Kampen om Narvik: https://montages.no/film/kampen-om-narvik/ [8] Den siste våren: https://montages.no/film/den-siste-varen/ [9] Franciska Seifert Eliassen: https://montages.no/filmfolk/franciska-eliassen/ [10] Leiv Igor Devold: https://montages.no/skribenter/igor-devold/ [11] Norwegian Dream: https://montages.no/film/norwegian-dream/ [12] i analysen: https://montages.no/2023/04/analysen-norwegian-dream-2023/ [13] Kristoffer Borgli: https://montages.no/filmfolk/kristoffer-borgli/ [14] beste norske film: https://montages.no/2023/01/arets-beste-filmer-2022-20-11-plass/ [15] Eivind Landsvik: https://montages.no/2023/05/identiteten-utenpa-en-samtale-med-eivind-landsvik-om-cannes-aktuelle-tits/ [16] Tits: https://montages.no/nyheter/eivind-landsvik-til-cannes-med-tits-se-de-forste-bildene-fra-kortfilmen/ [17] Benjamin Loeb: https://montages.no/filmfolk/benjamin-loeb/ [18] Mandy: https://montages.no/film/mandy/ [19] Pieces of a Woman: https://www.imdb.com/title/tt11161474/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm_3_q_Pieces%2520of%2520a%2520Woman [20] mitt essay: https://montages.no/2023/06/analysen-syk-pike-2022/ [21] Titina: https://montages.no/2022/12/analysen-titina-2022/ [22] Jostein Wålengen: https://www.imdb.com/name/nm13597288/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_0_nm_2_q_Jostein%2520W%25C3%25A5lengen [23] aktivt bidrar: https://montages.no/2022/09/dekorasjon-av-selvet-syk-pike-er-noe-sa-sjelden-som-en-norsk-motefilm/ [24] Henrik Martin Dahlsbakken: https://montages.no/filmfolk/henrik-martin-dahlsbakken/ [25] Forbannelsen: https://montages.no/2022/11/analysen-forbannelsen-2022/ [26] han trakk seg: https://www.dagsavisen.no/kultur/film/2023/05/30/trekker-seg-fra-amandajuryen-i-protest/ Klikk her for å skrive ut Copyright © 2026 Montages.no. All rights reserved. |